Разве подача заявления в прокуратуру является незаконным действием? На то она и существует,чтобы не ущемляли права граждан и контролировали начальство. Писали и будем писать.

Лжёте,батенька,причём нагло.Кто,как не ревизионная комиссия,рассматривала заявления жильцов,поданных по замечаниям Устава? Не вам ли этого не знать?
Так же были объявления во всех подъездах о том,что работает ревизионная комиссия и у кого есть вопросы могут обращаться.
Вы сами,лично,обращались в комиссию или сразу в прокуратуру? И какие люди пишут в прокуратуру:Степанов и Богословский - бывшие члены правления,которых избрали в правление,а они ничего там не делали и даже не появлялись.Вот они то и не имеют никакого морального права осуждать других,а тем более быть опять в правлении (а им очень хочется)

Вы сами нагло лжете!
Во-первых, оценку работе указанных Вами людей уже двано люди дали - претензий к ним не было.
Во-вторых, этично ли обсуждать действия людей, которые не посещают этот форум  и вполне возможно, даже не знают о том, что их здесь пытаются замарать.
В-третьих, я сам лично слышал на собрании членов ЖСК, которое проводилось редакционной комиссией, тов. Степанов открыто и прямо заявил, что по состоянию здоровья он не станет выдвигать свою кандидатуру в новый состав Правления.  (Можете спать спокойно!  ) Хотя, очень жаль, что он не будет в новом Правлении - человек он энергичный и инициативный, но ему лучше все же поберечь свое сердце...

Полностью согласен с выводами Георгия. Ну, что тут скрывать - много погрешностей в работе Повстян. А главное, - она ведь совсем никого не хочет слушать, на мнения людей ей ровным счетом наплевать! Ну разве так можно работать с людьми?  Какой же нормальный  (а не подкупной-продажный) человек согласиться с неуважительным отношением к себе?  Достаточно одного примера - это решение вопроса с Уставом.  Удивляет ее настырность и даже то, что ей прямо говорят о том, что многие положения Устава выходят за рамки законов. А она и слушать никого не желает...  Ну разве так можно?  Да и по другим вопросам она со многими конфликтует.
С людьми надо уметь работать, а этого опыта у Повстян нет, -оттого и проблемы в ее  взаимоотношениях с жильцами.  Разве не замечаете?   

Разве к работе предыдущего правления не было претензий? Или претензий не было у Вас?

А Вы откуда знаете что они форум не посещают (они Вам лично отчитываются о посещенных сайтах в интернете)?

По обращениям граждан были ответы? Если были, то можно ознакомится с ними? Я готов поддержать Вас, если Ваши претензии обоснванны.

Отредактировано Alex (2009-02-23 10:40:01)

ник: Члену ЖСК!

И что Вы всё занимаетесь передергиванием фактов?  Вы полагаете, что если побольше вранья написать, то быстрее и охотнее поверят Вам? 

Богословского никто не выгонял -это исключительное право собрания членов ЖСК. Такой вопрос на собрании не обсуждался. Степанов был короткое время в правлении только при Головкове и вынужден был выйти из состава Правления из-за ишемической болезни сердца, после чего и был госпитализирован. Человек поступил честно и заявил, что не может по состоянию здоровья выполнять обязанности в правлении, а Вы его лицом в грязь....  Не стыдно Вам?  При Повстян он не был в правлении, но согласен был оказывать необходимую помощь от которой Повстян уклонилась. Ну, это её решение и она вправе подбирать себе помощников. И еще. Инициативная группа состояла не из Степанова, -в нее входило много членов ЖСК и если Вы мало что знаете об этом, то луше бы промолчали, чем своим злобным языком отсебятину и домыслы всякие молоть.

Отредактировано Георгий (2009-02-23 18:04:28)

Вопрос о Богословском на собрании ещё как обсуждался.Вы,наверное,недавно живёте в нашем доме и много не знаете.НЕ беритесь писать о том,чего не знаете.Сама Алла Семёновна подняла вопрос о бездействии Богословского и просила собрание,чтобы её  заместителем выбрали Головкова.Я присутствовал на этом собрании и знаю это не понаслышке.Так что никакого вранья нет - только факты.
Инициативная группа так и осталась анонимной и кто в неё входил - неизвестно большинству членов ЖСК.Но,что во главе стоял Степанов - говорили.

Протоколом №21 от 15.06.07г. заседания правления при участии бывшего председателя ревиз. комиссии Курбатовой Степанов был введен в состав правления исполняющим обязанности члена правления в качестве заместителя председателя. Ни на одно заседание правления он не явился, как зам. председателя правления он не сделал ничего. Решением правления ЖСК-279  (протокол №23 от 15.09.07г.) Степанов был выведен из состава правления за неисполнение своих обязанностей.

Странные дела творятся.  Позвонил Степанову и узнал от него, что он, к своему удивлению, даже не знал, что существуют какие-то протоколы о введении его в правление и о выводе из состава правления. Как можно было ввести в правление без обсуждения на собрании? Что-то здесь не так?!  Повстян ему ничего не говорила о его
включении в правление и об исключении. И никто его не приглашал на заседания правления и потому и не было его там.  Да и по состоянию здоровья он физически не мог участвовать в работе правления и Повстян об этом хорошо знала. А в книге протоколов можно расписать все что душа пожелает....  Вот это и есть факты и пусть уж обманщики будут отвечать за это перед судом Божьим...

Вообще-то, здесь больше вопросов к Председателю правления:
За что Степанову был подключен интернет, если он не выполнял своих обязанностей? Какая и в чем была заинтересованность Повстян, когда она сама предложила ему пользоваться некоторое время бесплатным подключением интернета, хотя в правлении он не работал?  Чудеса, да и только!

Еще есть вопрос:  А кто получал зарплату и по какой ведомости за Степанова - сам он ни копейки не получил. ГДЕ ДЕНЬГИ? КТО ПОЛУЧАЛ ЗАРПЛАТУ ЗА НЕГО - ведь он же не появлялся в правлении.  Не вяжется что-то.  Степанов сам признает тот факт, что не работал в правлении  с момента избрания Повстян председателем, а ему твердят о том, что он был аж её заместителем!  А если был заместителем Правления, то где его зарплата? Здесь уже попахивает присвоением (хищением) денег за члена ЖСК, который в правлении и не работал.  Не вы ли лично получали за него зарплату? Опять неувязка получается?

Нет, не правда.

ты гадкий ,даже слово человек не подходит, склочник. Что  ты копаешься в чужой жизни? Кто тебе дал право оскорблять человека? Или тебе доставляет удовольствие распускать по дому сплетни?
Просматривая форум,у меня сложилось впечатление,что ники:vlad и георгий - это один и тот же человек.И по времени они выходят один за другим (не странно ли?). Голосиста птаха,да черна рубаха...

Да, действительно, проверок было три. Первая была проведена в мае 2008г. по заявлению с подделанными подписями от жильцов, которые в нашем доме в тот момент не проживали (один лежал в больнице 3 месяца, а другая жила на даче и о "своем" заявлении в прокуратуру ничего не знала). По странному стечению обстоятельств люди, от имени которых было написано это заявление, оказались соседями Головкова. В заявлении просили признать Общее собрание неправомочным и отменить поборы на стояки и ремонт фасада.
На основании  заявления в прокуратуру о подделке подписей (оно будет представлено позже), ответ был направлен на имя Шаблей, которая принимала участие в составлении этого заявления.
Вторая проверка была проведена на основании заявления, подписанного бывшим председателем ревизионной комиссии Курбатовой Е.В. Она требовала предоставить практически всю документацию по нашему дому (по-моему 28 пунктов). Не знаю, какой ответ ей дала прокуратура, желающие могут выяснить лично у Курбатовой Е.В.
О третьей проверке я уже писала.
   Ответ прокуратуры по первой проверке:

Отредактировано Председатель (2009-02-25 21:29:31)

член ЖСК
Георгий
Будьте любезны соблюдать Правила.